Derniers articles Affaires / Finances

Extension de procédure collective : l’avertissement du créancier titulaire d’une sûreté publiée doit-il être réitéré par le mandataire judiciaire ?

Réponse de la cour de cassation : Oui. Chacun des codébiteurs solidaires s'engageant distinctement à l'égard du même créancier, le jugement qui étend à l'un la procédure collective ouverte à l'égard de l'autre fait courir au profit de ce créancier, à compter de sa date de publication, un nouveau délai pour déclarer sa créance, quand bien même il l'a déjà déclarée au passif de la procédure initialement ouverte.

Thomas LAILLER Thomas LAILLER

AMF: procédure de demande de relèvement d’une sanction prononcée par l’AMF

Un décret détermine les conditions dans lesquelles les personnes ayant fait l'objet par l'AMF d'une sanction d'interdiction à titre définitif de l'exercice du droit de tout ou partie des activités ou des services fournis ou par un retrait définitif de leur carte professionnel peuvent effectuer une demande de relèvement de la sanction.

Laurent Turon Laurent Turon

Procédure collective et résiliation d’une concession domaniale : répartition des compétences du juge administratif et judiciaire

Lorsque le titulaire du contrat est une entreprise mise en liquidation judiciaire et que la résiliation contestée a été prononcée au motif que les conditions posées par l'article L. 641-11-1 du code de commerce pour que le contrat soit résilié de plein droit étaient remplies, il incombe au juge administratif, en cas de difficulté sérieuse sur ce point, de saisir à titre préjudiciel le juge judiciaire avant de statuer sur la demande d'annulation ou d'indemnisation dont il a été saisi par le liquidateur.

Harald MIQUET Harald MIQUET

Action en report de la date de cessation des paiements et droit propre du débiteur

La Cour de Cassation rappelle le débiteur en procédure collective dispose d’un droit propre à se défendre dans le cadre d’une action en report de la date de cessation des paiements. A défaut de requête conjointe du débiteur et du mandataire pour un tel report, ce dernier doit procéder par voie d’assignation.

Etienne CHARBONNEL Etienne CHARBONNEL

Apurement du passif par le dirigeant : nécessairement dans le cadre d’une action en sanctions

La Cour de Cassation rappelle que l’engagement d’un dirigeant de combler personnellement le passif de sa société ne peut s’inscrire que dans le cadre d’une action en sanctions, le cas échéant aboutissant à une transaction.

Etienne CHARBONNEL Etienne CHARBONNEL

Constitutionnalité du délai de revendication

La cour de Cassation refuse la transmission au Conseil Constitutionnel d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité relative au délai de revendication, et à l’atteinte portée au droit de propriété.

Etienne CHARBONNEL Etienne CHARBONNEL

Responsabilité fiscale d’un dirigeant de fait

Un dirigeant de fait, titulaire d’une délégation de pouvoir très large incluant les obligations déclaratives en matière fiscale, peut voir sa responsabilité engagée pénalement

Etienne CHARBONNEL Etienne CHARBONNEL

Confirmation de l’obligation de détailler le calcul des intérêts dans la déclaration de créance

Le simple renvoi au contrat, ou aux dispositions de l’article L 622-28 du Code de Commerce, est insuffisant.

Etienne CHARBONNEL Etienne CHARBONNEL

La vérification du passif n’est pas une instance judiciaire comme les autres

Le défaut de comparution du créancier à l’audience du juge-commissaire ne peut entraîner une caducité de la procédure.

Etienne CHARBONNEL Etienne CHARBONNEL

La notion « d’interposition de personnes » dans le cadre d’une vente d’éléments d’actif d’une société en procédure collective.

La notion d’interposition de personnes de l’article L. 142-3 ne se limite pas à la participation des anciens associés ou dirigeants de la société en procédure collective au capital de l’offreur, mais s’étend à tout procédé qui masque leur participation dans le cadre de la reprise.

Etienne CHARBONNEL Etienne CHARBONNEL

Le prestataire de service d’investissement doit s’informer sur l’adéquation du service proposé à la situation de l’investisseur non averti

La Cour de cassation rappelle que c’est au PSI de prouver qu’il s'est bien acquitté de sa mission préalable d'enquête sur le patrimoine, l'expérience en matière financière et les objectifs du client.

Sylvain VERBRUGGHE Sylvain VERBRUGGHE