Procédure et contentieux

Derniers articles Procédure et contentieux

Le cumul des sanctions fiscales et pénales est déclaré constitutionnel

Le Conseil Constitutionnel formule néanmoins certaines réserves d’interprétation

Caroline DEVE

Que peut emporter un vérificateur à son bureau au cours d’une vérification de comptabilité ?

Le Conseil d’Etat précise les règles concernant les documents comptables numériques

Caroline DEVE

Fraude fiscale : devant le Juge Correctionnel, l’Administration ne fait pas la loi

Rappel de la jurisprudence : le Juge Pénal ne peut constater la fraude fiscale en se basant uniquement sans les vérifier, sur les procédures de rectification notifiées par l’Administration fiscale.

Eric DELFLY

Modalités de mise en œuvre de la procédure de régularisation spontanée

Le Conseil d’Etat apporte des précisions pour les contribuables personnes physiques

Caroline DEVE

Majoration pour abus de droit de 80 pourcent :

Pour faire l'application de la majoration de 80 % pour abus de droit prévue à l'article 1729[1] du CGI l'administration fiscale a l'obligation de préciser si le contribuable a eu l'initiative du ou des actes constitutifs de l'abus de droit ou en a été le principal bénéficiaire.

Eric DELFLY

L’administration fiscale doit donner ses sources !

Le Conseil d’Etat étend l’obligation de l’administration fiscale dans un arrêt de principe

Caroline DEVE

Cumul des pénalités de défaut ou retard de déclarations d’impôt sur le revenu en péril ?

Le Conseil d’Etat fait une application restrictive des textes en vigueur en faveur des contribuables

Caroline DEVE

Pour l’application des pénalités, peu importe le volume dès lors qu’une manœuvre frauduleuse est caractérisée

Le Conseil d’Etat précise les règles d’application des pénalités de 80%

Caroline DEVE