Derniers articles Ressources humaines

Licenciement pour inaptitude : conditions de versement de l’indemnité compensatrice de préavis

Dans un arrêt récent, la Cour de cassation rappelle que l’indemnité compensatrice de préavis ne doit pas être versée en cas de licenciement pour inaptitude, même en cas de manquement de l’employeur à son obligation de reprendre le versement du salaire à l’issue d’un délai d’un mois si le salarié n’est pas reclassé ou licencié.

Eloïse LIENART Eloïse LIENART

Accélération de l’objectif de probité dans la fonction publique

La loi visant à renforcer l'accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique a été promulguée le 19 juillet 2023.

Eloïse LIENART Eloïse LIENART

Quelles sanctions sur le plan du droit du travail en cas de situation de harcèlement moral caractérisée ?

L'octroi de dommages-intérêts pour licenciement nul en raison de l’existence d’une situation de harcèlement moral ne fait pas obstacle à une demande distincte du salarié d’octroi de dommages-intérêts pour harcèlement moral.

Judith Ozuch Judith Ozuch

L’employeur peut-il imposer au salarié une mesure de rétrogradation disciplinaire ?

La réponse est non. L'employeur qui se heurte au refus d'une mesure de rétrogradation impliquant une modification du contrat de travail, peut, dans l'exercice de son pouvoir disciplinaire, prononcer une autre sanction, y compris un licenciement pour faute grave aux lieu et place de la sanction refusée.

Judith Ozuch Judith Ozuch

Une demande d’autorisation de cumul d’activité ne doit pas nécessairement être formulée pour une durée déterminée

Dans un arrêt récent, le Conseil d’Etat précise les règles encadrant les demandes et les autorisations de cumul d’activités des agents publics.

Eloïse LIENART Eloïse LIENART

Qui doit prouver le paiement du salaire ?

Il appartient à l’employeur de prouver le paiement du salaire.

Judith Ozuch Judith Ozuch

Incompétence de la juridiction administrative pour se prononcer sur les sanctions internes à l’Assemblée nationale

Dans un arrêt récent, le Conseil d’Etat rappelle qu’il n'appartient pas au juge administratif de connaître des litiges relatifs aux sanctions infligées par les organes d'une assemblée parlementaire aux membres de celle-ci.

Eloïse LIENART Eloïse LIENART

Eligibilité des stagiaires de la formation professionnelle continue au RSA

Dans un arrêt récent, le Conseil d’Etat juge qu’une personne inscrite dans un établissement d’enseignement supérieur en tant que stagiaire de la formation professionnelle continue ne peut être regardée comme un étudiant. Ainsi, il peut bénéficier du revenu de solidarité active (RSA).

Eloïse LIENART Eloïse LIENART

Doit-on être membre de la Société pour mener l’entretien préalable au licenciement d’un salarié ?

Pas nécessairement. La Cour de cassation, après avoir rendu une jurisprudence foisonnante s’agissant des salariés de la Société mère, habilités à licencier dans une filiale, se prononce sur les conditions à réunir pour qu’un salarié d’une société sœur puisse licencier dans une autre Société sœur.

Judith Ozuch Judith Ozuch

La dispense d’affiliation à la couverture frais de santé, une plongée dans les abysses d’un système complexe

Si l'acte juridique (Accord ou DUE) qui met en place une couverture collective et obligatoire des frais de santé dans l'entreprise le prévoit, le salarié couvert en tant qu'ayant droit par le régime de son conjoint peut, à sa demande, être dispensé d'affiliation, peu importe que le régime de son conjoint soit facultatif pour les ayants droit.

Judith Ozuch Judith Ozuch

Précisions sur la nature du recours exercé contre une décision à objet pécuniaire

Dans un avis contentieux récent, le Conseil d’Etat explique que la nature d'un recours exercé contre une décision à objet pécuniaire est fonction, hormis les cas où il revêt par nature le caractère d'un recours de plein contentieux, tant des conclusions de la demande soumise à la juridiction que de la nature des moyens présentés à l'appui de ces conclusions.

Eloïse LIENART Eloïse LIENART

Les juges prud’homaux sont-ils compétents en cas de préjudice né à l’occasion de la mise en œuvre d’un pacte d’actionnaire ?

Dans un arrêt qui reçoit les honneurs de la publication au bulletin, la chambre sociale de la Cour de Cassation recadre le débat : Si certes, la juridiction sociale n’est pas compétente pour juger de la validité d’une clause issue d’un pacte d’actionnaires, en revanche elle le demeure pour les demandes de réparation de préjudice subi par la mise en œuvre dudit pacte. Source :  Cour de Cassation, Chambre Sociale, 7 juin 2023 N°21.24.514 – Publié au Bulletin I – Les circonstances du cas d’espèce. A l’origine de ce contentieux, une salariée, Directrice adjointe, souscrit à l’émission de bons de souscription d’actions…

Eléonore CATOIRE Eléonore CATOIRE