Concurrence / Consommation / Distribution

Derniers articles Concurrence / Consommation / Distribution

La notoriété du produit copié ne suffit pas à prouver le parasitisme

Le parasitisme économique ne saurait simplement se déduire du seul fait qu’un produit ayant une certaine valeur économique, constituée par la longévité de sa commercialisation et le chiffre d’affaires qu’elle génère, a été imité par une autre société. Encore faut-il que cette dernière ait effectivement tiré profit du savoir-faire et des investissements de son concurrent.

Equipe VIVALDI

Notion de parasitisme

Le savoir faire et les efforts humains et financiers auquel le concurrent aurait bénéficié sans bourse délier ne se déduit pas de la seule longévité et du succès commercial d’un produit

Equipe VIVALDI

Quel tribunal compétent pour statuer sur la rupture brutale d’une relation commerciale intra UE ?

Pour la CJUE, l’indemnisation de la rupture brutale relevant de la matière contractuelle au sens de la convention de Bruxelles, le juge compétent est celui du lieu où l’obligation qui sert de base à la demande a été ou doit être exécutée

Equipe VIVALDI

Application du délai légal de transmission de nouveaux tarifs envers ses clients : avis de la Commission d’Examen des Pratiques Commerciales (CEPC)

En juin 2015, une entreprise a interrogé la CEPC aux fins de savoir si l'application d'un changement de tarif par l'offreur de biens ou de services à son client est assujettie au respect d'un délai. Des distinctions sont à opérer selon la commission.

Equipe VIVALDI

Rappel sur la notion de non-professionnel avant l’ordonnance du 14 mars 2016

Pour les litiges dont les faits sont antérieurs au 1er juillet 2016, le non-professionnel restera celui qui conclut un contrat sans « rapport direct » avec l’exercice de son activité

Equipe VIVALDI

Extension de la durée de la garantie légale de conformité

A compter du 18 mars 2016, la durée de garantie légale de conformité passe de 6 à 24 mois.

Equipe VIVALDI

Allègement de l’obligation précontractuelle d’information du franchiseur

Le défaut de présentation par le franchiseur d’un état du marché local et de ses perspectives de développement ne constitue pas une faute précontractuelle lorsque cette information n’a pas été un élément essentiel et déterminant de l’engagement du franchisé.

Equipe VIVALDI

La force commerciale du packaging

Le packaging d’un produit alimentaire vendu en supermarché, bien que non protégé par un droit de propriété intellectuelle, ne saurait être copié par une société concurrente sous une marque de distributeur (MDD), s’il en résulte un risque de confusion dans l’esprit du consommateur quant à l’origine du produit, sauf à caractériser des actes de concurrence déloyale et de parasitisme.

Equipe VIVALDI

Application des dispositions de l’article L.441-6 du Code de commerce sur les délais de paiement dans un contrat international : l’avis de la Commission d’Examen des Pratiques Commerciales (CEPC)

Si l'ensemble de la relation commerciale se déroule en France, et malgré l'établissement à l'étranger de l'acheteur, les règles d’ordre public économique de l’article L.441-6 du Code de commerce sur les délais de paiement doivent s’appliquer, et notamment les sanctions administratives.

Equipe VIVALDI

Clause abusive dans un contrat de fourniture d’eau

La clause d’exonération totale de responsabilité en cas de fuite sur les installations intérieures est abusive.

Equipe VIVALDI

Quand la prescription dépend de la qualité de consommateur de l’emprunteur…..

Une Société Civile dont l’activité déclarée au RCS est l’investissement immobilier, et qui contracte un prêt à ce titre, ne peut bénéficier des dispositions du code de la consommation relatives à la prescription dont bénéficient les consommateurs.

Equipe VIVALDI