SOURCE : Cass. 3ème Civ., 23 novembre 2017, n° 15-26.240
C’est ce que précise la Troisième Chambre Civile de la Cour de Cassation, dans cette décision, publiée au bulletin, sur la base d’un moyen relevé d’office
« …
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Bastia, 17 juin 2015), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 3 octobre 2012, pourvoi n° 11-13. 152), que les consorts X… sont propriétaires d’une parcelle, voisine de celle de M. et Mme Y…, dont la propriété leur a été reconnue par un jugement du 11 janvier 2005 auquel la commune de Calacuccia était intervenue volontairement ; que, soutenant que M. et Mme Y… avaient construit leur balcon et ouvert des vues sur leur parcelle, les consorts X… les ont assignés en démolition et remise en état ; que, sur tierce opposition de M. et Mme Y… au jugement du 11 janvier 2005, les consorts X… et la commune de Calacuccia ont été jugés non propriétaires d’une bande de terrain située en bordure du fonds de M. et Mme Y… auxquels il a été enjoint de supprimer les vues ouvrant sur le fonds X… ;
( …)
Mais sur le moyen relevé d’office, après avis donné aux parties en application de l’article 1015 du code de procédure civile :
Vu l’article 678 du code civil ; Attendu que les distances prescrites par ce texte ne s’appliquent que lorsque les fonds sont contigus ; Attendu que, pour condamner M. et Mme Y… à supprimer les vues ouvertes sur le fonds X…, l’arrêt retient que ni les consorts X… ni M. et Mme Y… ne sont propriétaires de la bande de terrain séparant leurs héritages ;
Qu’en statuant ainsi, alors qu’il résultait de ces motifs que les fonds X… et Acquaviva n’étaient pas contigus, de sorte que peu importait l’usage commun de la bande de terrain, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;
Attendu que la cassation sur le moyen relevé d’office entraîne la cassation par voie de conséquence de la disposition rejetant la demande de dommages-intérêts formée par M. et Mme Y… ;
Et vu l’article 627 du code de procédure civile, après avis donné aux parties en application de l’article 1015 du même code ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu’il rejette la demande de dommages-intérêts formée par les consorts X…, l’arrêt rendu le 17 juin 2015, entre les parties, par la cour d’appel de Bastia ;
DIT n’y avoir lieu à renvoi ; … »
Kathia BEULQUE
Vivaldi-Avocats
