Derniers articles Fiscal

Holding animatrice : bateau ivre de la fiscalité ?

Si le concept de holding animatrice de groupe n’a toujours pas de définition globale, le Gouvernement vient à la faveur d’une réponse ministérielle de préciser les conditions permettant de déterminer le caractère animateur d’une holding. Une fausse clarification pour le gouvernement à destination d’une pratique juridique toujours aussi incertaine ;

Eric DELFLY

Le Conseil d’Etat précise le champ d’action de l’administration fiscale en cas de vérification d’une société liquidée

La vérification n’est pas complètement bloquée dans l’attente de la désignation du mandataire ad hoc

Caroline DEVE

Conséquences de l’imposition commune des époux sur la régularité d’une procédure de rectification

Le Conseil d’Etat applique très strictement les règles en vigueur

Caroline DEVE

Le Conseil d’Etat ouvre la voie d’une irrégularité de la procédure de rectification lorsque le contribuable a été induit en erreur par les documents reçus de la part de l’administration fiscale

Cet arrêt pourrait aboutir à une modification des formulaires utilisés par l’administration fiscale dans le cadre d’une procédure de rectification contradictoire

Caroline DEVE

Un salarié optant pour les frais réels peut déduire le prix d’acquisition d’un matériel informatique dans la limite de 600 € TTC

Le ministre du budget adopte une position pragmatique en vue de la simplification des règles applicables

Caroline DEVE

Quand la fiscalité met à l’épreuve les couples…

Un contribuable ne peut se soustraire au paiement des pénalités pour manœuvres frauduleuses causées par le comportement de son conjoint

Caroline DEVE

Suppression de la neutralisation de la quote-part de frais et charges du régime des sociétés mères : épilogue

Après la publication des commentaires de Bercy sur la suppression de la neutralisation de la quote-part de frais et charges du régime des sociétés mères bref rappel de la suppression d’un dispositif juge non conforme au TFUE

Eric DELFLY

Les suites de l’arrêt de Ruyter concernant la contribution additionnelle de 1.1 pourcent devenue le prélèvement de solidarité de 2%

Le Conseil d’Etat juge que ce prélèvement ne peut être restitué aux contribuables affiliés à un régime de sécurité sociale dans un état que la France

Caroline DEVE